2018年03月02日
やっぱりガン再々発でした
先日のPET/CT検査の結果との合わせ技一本!
確実に3つのリンパ節への転移が疑われる(他にもありそうだけど)…それが出来た場所がやっかいな所なので、やっぱり手術は適用外、つまり外科的な手術での完全切除はしません、となりました。
ドクターの見解としては、1)切除出来ても同じようなところ(傍大動脈リンパ節)に再発する可能性は大きい、2)今回はっきりわかっているガンをゴッソリ切除する場合には大事な神経も取る必要があり、そうすると機能障害が起こる、3)大静脈に絡みついていた場合は取りきれないか、取れても後遺症が起こる、などの理由から、これからは抗がん剤でやっつけていこう!と。
じゃぁ、抗がん剤!ってことになると、これっていくつかの選択肢があるんだな。
その前によくガン治療っていうと言われる放射線照射による治療だけど、僕の場合は3つもあって広範囲にあるので、ピンポイントで狙い撃つ放射線はしないほうがいい、という判断。僕も放射線治療はイヤだったので、これは朗報かな。
抗がん剤治療は、1群、2群、3群と薬が別れていて、それぞれから1種類ずつの薬を選んで組み合わせて使うようになる。ただ、僕は過去に1群に含まれる薬のうち2つの薬剤は使用しているので、最初の選択肢としては通常の半分。
飲み薬と点滴併用か、入院して連続点滴数日か…ちょっと悩むところだね。薬の副作用は確実に出るっていうし。
究極の選択としては、もうこのまま抗がん剤治療もしないで自分の身体を放置しておく。これについても、放置した場合にどうなるかを聞いてみた。
間違いなくガンは大きくなり、しかしその場合の副作用ははっきりしない(どこに影響が出るかはわからない)例えば下半身の浮腫がでるかもしれないし、もっと重篤になるかもしれない。
他の場所にガンが再発するのも避けられない。リンパ節なのか、どっか別の内臓なのか、もわからない。
または、一年後にベッドの上に横たわっているかも、わからない。
放置した場合は何もかもわからない。わかっていることは確実に今より悪くなるってこと。
抗がん剤は2ヶ月してみて効果がなかったら(副作用が大きかったら)別の薬に変えることになるわけだし、この場合はどこまでやるか、いつまでやるか、という気力、体力、財力の問題にもなってくる。
行くも地獄退くも地獄、だな、こりゃ。
確実に3つのリンパ節への転移が疑われる(他にもありそうだけど)…それが出来た場所がやっかいな所なので、やっぱり手術は適用外、つまり外科的な手術での完全切除はしません、となりました。
ドクターの見解としては、1)切除出来ても同じようなところ(傍大動脈リンパ節)に再発する可能性は大きい、2)今回はっきりわかっているガンをゴッソリ切除する場合には大事な神経も取る必要があり、そうすると機能障害が起こる、3)大静脈に絡みついていた場合は取りきれないか、取れても後遺症が起こる、などの理由から、これからは抗がん剤でやっつけていこう!と。
じゃぁ、抗がん剤!ってことになると、これっていくつかの選択肢があるんだな。
その前によくガン治療っていうと言われる放射線照射による治療だけど、僕の場合は3つもあって広範囲にあるので、ピンポイントで狙い撃つ放射線はしないほうがいい、という判断。僕も放射線治療はイヤだったので、これは朗報かな。
抗がん剤治療は、1群、2群、3群と薬が別れていて、それぞれから1種類ずつの薬を選んで組み合わせて使うようになる。ただ、僕は過去に1群に含まれる薬のうち2つの薬剤は使用しているので、最初の選択肢としては通常の半分。
飲み薬と点滴併用か、入院して連続点滴数日か…ちょっと悩むところだね。薬の副作用は確実に出るっていうし。
究極の選択としては、もうこのまま抗がん剤治療もしないで自分の身体を放置しておく。これについても、放置した場合にどうなるかを聞いてみた。
間違いなくガンは大きくなり、しかしその場合の副作用ははっきりしない(どこに影響が出るかはわからない)例えば下半身の浮腫がでるかもしれないし、もっと重篤になるかもしれない。
他の場所にガンが再発するのも避けられない。リンパ節なのか、どっか別の内臓なのか、もわからない。
または、一年後にベッドの上に横たわっているかも、わからない。
放置した場合は何もかもわからない。わかっていることは確実に今より悪くなるってこと。
抗がん剤は2ヶ月してみて効果がなかったら(副作用が大きかったら)別の薬に変えることになるわけだし、この場合はどこまでやるか、いつまでやるか、という気力、体力、財力の問題にもなってくる。
行くも地獄退くも地獄、だな、こりゃ。